Τα τρίποντα «πλήγωσαν» τον Κεραυνό, αλλά μπορεί την πρόκριση

0

Ο Κωνσταντίνος Μελάγιες σχολιάζει το πρώτο ευρωπαϊκό φετινό ματς του Κεραυνού και γράφει για τα τρίποντα, τον Σκάπιντσεφ και τις πιθανότητες πρόκρισης.

Ο Κεραυνός στην πρώτη του επίσημη υποχρέωση έδειξε δύο αγωνιστικά πρόσωπα κόντρα στην Τσερκάκσι. Για μένα είναι φυσιολογικό οι ομάδες αρχές Οκτωβρίου να παρουσιάζουν σκαμπανεβάσματα στην απόδοσή τους. Εδώ συμβαίνει με Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό, δε θα συμβεί στον Κεραυνό…

Απλά για κάποιο ανεξήγητο λόγο το κακό διάστημα της ομάδας το «πλήρωσε» πιο ακριβά από ότι συνέβη με τους Ουκρανούς. Γιατί και ο Κεραυνός είχε στιγμές (ειδικά στο πρώτο ημίχρονο) που είχε στριμώξει τον αντίπαλο, αλλά δεν κατάφερε να πάρει κάποια ικανοποιητική διαφορά.

ΤΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ ΕΚΡΙΝΕ ΠΟΛΛΑ
Οι παίκτες του Χριστόφορου Λειβαδιώτη ξεκίνησαν πολύ καλά και με διάθεση να τρέξουν. Βρήκαν εύκολα καλάθια είτε στον αιφνιδιασμό είτε δημιουργώντας ρήγματα στην αντίπαλη άμυνα και με kick out πάσα (από μέσα προς τα έξω) έβρισκαν ελεύθερο σουτ.

Το κακό ήταν ότι δεν μπήκαν όλα. Ο Κεραυνός τελείωσε με 4/17 τρίποντα και τουλάχιστον τα 15 ήταν άριστες επιλογές. Αυτό αποτελεί βασικό ενθαρρυντικό στοιχείο ενόψει της ρεβάνς γιατί αν αντί για 4 βάλουν 8, θα έχουν πιθανότητες πρόκρισης.

Από την άλλη οι Ουκρανοί είχαν 12/26 βάζοντας μερικά πολύ δύσκολα (μέχρι και τρίποντο και φάουλ έβαλαν). Βέβαια για να τα λέμε όλα, υπήρξε και λάθος αντιμετώπιση σε ορισμένα από αυτά. Έβλεπα τους παίκτες του Κεραυνού να πηδάνε να κόψουν το σουτ αντί να πλησιάζουν με υψωμένο το χέρι τους απλά.
Οι παίκτες της Τσερκάσκι με προσποίηση απελευθερώνονταν και σούταραν μόνοι τους.
Σπάνια θα δούμε τάπα σε τρίποντο οπότε δεν υπήρχε λόγος για την εμμονή κάποιων Αμερικανών του Κεραυνού να πηδήξουν για κόψιμο.

ΕΚΑΝΕ ΖΗΜΙΑ Ο ΣΚΑΠΙΝΤΣΕΦ
Θα δει κάποιος τη στατιστική και θα πει «ασε μας ρε Μελάγιες που έπαιξε ρόλο ένας τύπος που έβαλε 9 πόντους».
Κι όμως…

Ο Σκάπιντσεφ εκτός από τους 9 πόντους είχε και 8 ριμπάουντ, αλλά το κυριότερο ήταν πως με το ύψος του δυσκόλεψε πάρα πολύ την άμυνα του Κεραυνού αφού δεν υπήρχε παίκτης στα… μέτρα του.
Στην επίθεση ο Ουκρανός εκτός από τους πόντους «έσπασε» και τρεις φορές τη μπάλα για ελεύθερο σουτ συμπαίκτη του. Όση ώρα βρισκόταν στο παρκέ ο Κεραυνός είχε πρόβλημα.

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΡΙΘΕΙ Ο ΚΕΡΑΥΝΟΣ
Θεωρώ πως το ρόστερ του Κεραυνού διαθέτει μεγαλύτερη ποιότητα από των Ουκρανών, αλλά θα πρέπει να το βγάλουν στο παρκέ. Η πρόκριση είναι δύσκολη, αλλά όχι αδύνατη.

Το βασικό για το οποίο θα πρέπει ο Λειβαδιώτης να πείσει τους παίκτες του είναι πως δεν υπάρχει δεκάποντο στο μπάσκετ. Δε χρειάζεται να βιαστούν. Κατοχή με κατοχή να παίζουν και θα έρθει η διαφορά εκεί που θέλουν. Αρκεί να μην κάνουν λάθη από αφέλεια.

Ο Αμπουκάρ θα είναι «κλειδί» για μένα. Είδα έναν παίκτη που… διάβαζε τα mismatch, που ήξερε πότε να σουτάρει και πότε να πασάρει. Νομίζω πως αν ο Αμπουκάρ είναι καλός στη ρεβάνς ο Κεραυνός θα βρεθεί στους ομίλους.

ΥΓ: Στα τρία ευρωπαϊκά ματς μέχρι τώρα (ένα ο Κεραυνός και δύο η ΑΕΚ) τα τρίτα δεκάλεπτα είναι καταστροφικά.

ΥΓ 2: Η Τσερκάσκι βρήκε 5 εύστοχα τρίποντα στο τελευταίο δεκάλεπτο.

ΥΓ 3: Το 2018 είναι απαράδεκτο να αναβάλλεται παιχνίδι (Απόλλων – Παραλίμνι) λόγω τόσο άθλιου παρκέ. Αν δεν «ανοίξει» μύτη θα είναι πρόβλημα…

Coffee House